Quelques lectures et grappillages de printemps
Données de la recherche
Baker, James. 2014. « Préserver ses données de recherche ». Programming Historian, avril. https://programminghistorian.org/fr/lecons/preserver-ses-donnees-de-recherche
Retrouvé dans je ne sais plus quelle boîte à liens, ce cours déjà ancien qui aborde des points très intéressants sur la porosité entre les sources et les données.
Clavier, Viviane, et Céline Paganelli. 2019. « L’ouverture des données de la recherche dans le cadre d’un projet pluridisciplinaire entre SIC et informatique : le cas des médias sociaux de santé ». Etudes de communication n° 52 (1): 117‑36. https://www-cairn.info/revue-etudes-de-communication-2019-1-page-117.htm
« Malgré la loi Informatique et libertés de 1978 et l’entrée en application en mai 2018 du RGPD (Règlement général sur la protection des données personnelles) au niveau européen, aucun service juridique de nos différentes universités ne nous a donné les mêmes informations sur la marche à suivre. »
Sylva, Lyne Da, Dominique Maurel, Marc Bruyère, Marielle Saint-Germain, et Geneviève Gareau. 2019. « Écosystème de la gestion de données de recherche et professionnels de l’information : présentation des enjeux, de la méthodologie et des solutions préconisées d’une enquête canadienne ». Etudes de communication n° 52 (1): 51‑70. https://www.cairn.info/revue-etudes-de-communication-2019-1-page-51.htm
Des questionnements indispensables sur la gouvernance en matière de données, les tensions liées à leur partage, les questions éthiques et le rôle des archivistes.
Toujours sur les données
De Smedt, Koenraad, Dimitris Koureas, et Peter Wittenburg. 2020. « FAIR Digital Objects for Science: From Data Pieces to Actionable Knowledge Units ». Publications 8 (2): 21. https://doi.org/10.3390/publications8020021
Jacquemin, Bernard, Joachim Schöpfel, et Renaud Fabre. 2019. « Libre accès et données de recherche. De l’utopie à l’idéal réaliste ». Etudes de communication n° 52 (1): 11‑26. https://www.cairn.info/revue-etudes-de-communication-2019-1-page-11.htm
Pampel, Heinz, et Maxi Kindling. 2019. « Le potentiel des infrastructures d’information pour les données de la recherche ». Etudes de communication n° 52 (1): 27‑50. https://www.cairn.info/revue-etudes-de-communication-2019-1-page-27.htm
Perrier, Laure, Erik Blondal, et Heather MacDonald. 2020. « The Views, Perspectives, and Experiences of Academic Researchers with Data Sharing and Reuse: A Meta-Synthesis ». PLOS ONE 15 (2): e0229182. https://doi.org/10.1371/journal.pone.022918
Varia
Langlais, Pierre-Carl, et EPRIST. 2020. « La recherche en crise de reproductibilité ? » https://www.eprist.fr/wp-content/uploads/2020/04/EPRIST_I-IST_Recherche-en-crise-de-reproductibilite_Avril2020.pdf
Piotrowski, Michael, et Xanthos Aris. 2020. « Décomposer les humanités numériques ». https://osf.io/preprints/socarxiv/v9t8d/
Zaki, Lamia. 2006. « L’écriture d’une thèse en sciences sociales : entre contingences et nécessités ». Geneses no 65 (4): 112‑25. https://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=GEN&ID_NUMPUBLIE=GEN_065&ID_ARTICLE=GEN_065_0112
Lecture piochée chez @Peccadille